Google wordt opnieuw onderzocht op bescherming. Gebruikers ontdekten dat het Google OS AI-systeem Gemini geautomatiseerde toegang gaf tot hun e-mails en kalendermappen zonder er een verdomde over te geven, wat een bescheiden gebouw in Google is, wat een storm van kritiek heeft veroorzaakt voor het tech bedrijf deze week. Het onderzoek veroorzaakte verontwaardiging op sociale media en ook beschuldigingen van samenzwering met gegevensverwerking.
Verborgen verandering
Gebruikers raakten overstuur toen ze ontdekten dat een Google-oplossing al standaard opgenomen was in de zogenaamde Smart Features. Hierdoor kon Gemini gegevens van Google, Agenda, Drive, Meet en Skype analyseren. Het is de bedoeling om geautomatiseerde taken uit te voeren, zoals helpen bij het schrijven van e-mails, het herkennen van kaarten, en het verstrekken van vluchtinformatie.
Sommige gebruikers beweren echter dat ze nooit toestemming hebben gegeven om hun persoonlijke informatie te gebruiken om AI-modellen op te leiden. De grootste woede was dat Google toestemming had gevraagd om de functie te activeren zonder te vragen.
Twee verschillende organisaties
Bovendien was het uitdagend om het gebouw te verwijderen. Klanten moeten twee verschillende configuraties op twee verschillende plaatsen verwijderen, volgens de digitale ontwikkelaar Dave Jones, die viral ging op X. Zijn waarschuwing: U bent zo ingesteld dat Gmail toegang heeft tot al uw persoonlijke berichten en bijlagen om AI-modellen te leren.
Google verdedigt zichzelf.
Google beweert dat klanten meer controle hebben over hun gegevens dan zij doen, het is een nieuw type draaien. De business beweert dat Smart Features al jaren dezelfde richtlijnen ontwikkelen en bedoeld zijn om comfort te bieden. Voorbeelden van automatische e-mail screening, loyaliteitskaarten in de portemonnee, beknopte bestellingen, en hulp bij het schrijven van e-mail, waar Gemini u Drive-gegevens gebruikt
Het probleem is nog steeds dat mensen geen keuze kregen voordat de instellingen werden geactiveerd. Echter, sommige landen, zoals het Verenigd Koninkrijk, lijken van regelmatige, in de ogen van de Britse klanten.
Zonder Gemini is er broosheid.
Het probleem heeft een diepe impact. Google heeft eerder te maken gehad met kritiek voor het analyseren van brieven om diensten en advertenties aan te passen. Het bedrijf maakte duidelijk in 2014 dat e-mails worden routinematig geanalyseerd, zowel wanneer ze worden verzonden als wanneer ze worden opgeslagen.
Sommige gebruikers reageren zo bewust. Ze zullen uw e-mail in ieder geval, Gemini of nee, volgens een vaak gedeelde opmerking op Reddit. Alleen een spot, om precies te zijn. Gebruik Google niet als enige legitieme bescherming.
miljarden mensen worden geconfronteerd met het AI raadsel.
Deze opstand onthult de wortel van het probleem: hoe open kun je zijn als AI bedrijven draaien op de meest gevoelige informatie van meer dan een miljard mensen, zelfs als Google AI dieper in Maps, YouTube, smartphones en productiviteit tools?
Hoewel de technologische vooruitgang, instructies blijven dubbelzinnig, instellingen zijn overbelast, en het vertrouwen is dun. Dus de vraag blijft, niet alleen over wat je doet, maar ook, het belangrijkste, hoeveel mensen zijn zich bewust van wat ze via data verzenden?